By Giuseppe D'Aniello per METEOVESUVIO 03/03/2017 © - Tutti i diritti di riproduzione, anche parziale, sono riservati.

Abbiamo consultato, tra l'altro, anche una ricerca scientifica dal nome "Vesuvio: dentro il vulcano" di INGV del febbraio 2004 che vede come coordinatore del Progetto il dr. Giuseppe Mastrolorenzo con la partecipiazione, tra gli altri, del dr. Giuseppe De Natale, dr.ssa Lucia Pappalardo, dr.ssa Claudia Troise.

Ora, sempre con l'intento di semplificare e rendere fruibili a tutti concetti tecnici altrimenti incomprensibili, partiamo da un punto: la stragrande maggioranza, per non dire la quasi totalità, dei terremoti registrati al Vesuvio è di tipo VT, cioè vulcano tettonici, associabili a fratturazione di rocce; di recente, come abbiamo scoperto anche grazie alle Nostre vittorie legali contro DPC-INGV a proposito delle rendicontazioni scientifiche, abbiamo potuto appurare che a parte l'evento del 2003, negli ultimi anni sono stati registrati e catalogati alcuni eventi sismici di tipo LP/VLP/LF. Questi eventi (che INGV stesso definisce "terremoti": vedi polemica col dr. Luca D'Auria che tra l'altro ha rimosso i suoi commenti dalla pagina FB relativi alla polemica sull'incarico presso INVOLCAN), sono associabili a fenomeni di migrazione-spostamento di fluidi (del sistema idrotermale e/o magmi) e sono considerati il Sacro Graal della sismologia vulcanica.
Ma ecco come si esprime INGV nella ricerca scientifica citata del 2004 (formattazione testo Nostra):
"L’attività sismica è l’insieme dei terremoti generati all’interno di un vulcano, che vengono suddivisi in vulcano-tettonici, terremoti a bassa frequenza, tremore. Essi differiscono nei meccanismi di genesi. I terremoti vulcano-tettonici sono generati dalle variazioni di sforzo lungo fratture, legate ad esempio ad intrusioni magmatiche o al peso dei vulcani. I terremoti a bassa frequenza ed il tremore derivano invece da oscillazioni di fluidi nei condotti magmatici, che producono segnali a più lungo periodo."

Dunque, come è noto,  l'eruzione attesa al Vesuvio è di tipo sub-pliniano come quella del 1631. Questo è almeno è quanto ci si attende in termini probabilistici. E sempre in questi termini (probabilistici e non deterministici) vanno intese le riflessioni che seguono che concentreremo sui precursori sismici.
Il prof. Scandone analizza i precursori di quella eruzione per elaborare, coi dati oggi a disposizione, alcune ipotesi sui fenomeni sismici attesi e precursori in caso di risveglio. Ora, la comparsa o meno di eventi di tipo LP è dirimente fra due ipotesi.
Attingeremo a piene mani dallo studio anzidetto che abbiamo tradotto e che potrete scaricare integralmente dal link che vi forniamo. Ci scusiamo per eventuali errori nella traduzione.

Prima ipotesi. Assenza di eventi LP.
In questa ipotesi, l'eruzione potrebbe essere preceduta da una crisi sismica come quella del 1999  che poi rientrò, fortunatamente, ma con terremoti che potrebbero raggiungere la mtd di 4.0 (qui una Nostra rubrica su quella crisi con contributi esclusivi ed imperdibili).   Sappiamo (Caliro et al. [2011]) che vi fu una variazione significativa nella composizione chimica delle fumarole nel periodo 1999-2002, con un continuo aumento delle concentrazioni di CO2 e una generale diminuzione di concentrazioni di CH4 che sono state interpretate come la conseguenza di un incremento nella quantità relativa di fluidi magmatici nel sistema idrotermale. 
Uno sciame sismico dunque di eventi di tipo VT potrebbe preannunciare l'inizio della fase di unrest e di crisi pre-eruttiva.  L'apertura di una fessura laterale all'inizio dell'eruzione del 1631 fa ipotizzare una fase di risalita del magma in posizione centrale sotto il vulcano con migrazione degli ipocentri dei terremoti sul fianco sud/sud ovest e, appunto, l'apertura di una fessura laterale. Lo sciame, per cui si ipotizza un ipocentro nella parte superiore dei 3km di profondità, potrebbe avere la durata di poche ore e sfociare nell'eruzione, come avvenuto nel 1631 con un alto potenziale distruttivo sismico, specialmente nell'area di Torre del Greco atteso che questa città si trova lungo uno dei principali sistemi di faglie alimentazione dell'attività del Vesuvio. Una breve durata dello sciame e la mancanza di LP eventi sono probabili nel caso di una rottura improvvisa di un serbatoio di magma superficiale associato ad una rapida risalita del magma. La mancanza di terremoti LP potrebbe essere dovuta ad un insufficiente tempo per consentire la degassificazione efficiente dal lotto di magma in risalita.
In tale caso è probabile quindi che il Vesuvio dia luogo ad un'eruzione esplosiva con fontane di lava alte e la formazione del tipico "fungo" di una eruzione pliniana. Inoltre, si sottolinea sempre nello studio, la rapida rottura di un serbatoio di magma crostale e la mancanza di degassificazione efficiente renderebbero improbabile la presenza di grosse anomalie geochimiche all'interno di fumarole e pozzi d'acqua.

Seconda ipotesi. Presenza di eventi LP.
Una durata più lunga dello sciame e la comparsa dei terremoti LP associata ad una eventuale migrazione laterale di epicentri dei terremoti, potrebbe essere indicativa della presenza di magma molto superficiale associato quindi ad una fase di degassamento. Ciò potrebbe portare ad una precoce eruzione effusiva laterale, eventualmente seguita da una fase esplosiva dalla bocca centrale non appena verebbero raggiunte le condizioni per la risalita del magma. Di conseguenza, la fase di degassamento con intrusione di magma superficiale consentirebbe di rilevare anomalìe geochimiche nelle fumarole e potrebbe causare la deformazione di un fianco del vulcano.
Tuttavia, anche in questa ipotesi non si può escludere che l'eruzione evolva in eruzione esplosiva, come avvenuto per l'eruzione del Pinatubo dove il degassamento della cupola è stato rapidamente accompagnato dalla risalita di lotti di magma che poi generarono la nota e devastante eruzione esplosiva.

Dunque, l'importanza degli eventi LP è innegabile. Così come è evidente il fondamentale ruolo che il loro rilevamento può avere per comprendere le dinamiche di un futuro risveglio del Vesuvio. E la conferma, se ce ne fosse bisogno, viene da INGV.
La ricerca scientifica del 2004 sopra menzionata contiene espliciti riferimenti all'importanza degli eventi LP ed alcuni concetti basilari utili alla semplice comprensione delle cause della sismicità vesuviana.
Ad un certo punto ivi si legge (formattazione testo Nostra):
"Le conoscenze dettagliate sulla sismicità del Vesuvio sono relativamente recenti (ultimi 10 anni). Oggi sappiamo che i terremoti attuali sono quasi esclusivamente vulcano-tettonici, fortemente addensati in corrispondenza dei corpi ad alta rigidità , (antichi condotti magmatici solidificati), estesi per km sotto il cratere.
Per il Vesuvio si è potuta formulare una nuova ipotesi per la genesi dei terremoti vulcanotettonici in periodi non-eruttivi. Essi sarebbero generati dai forti sforzi gravitativi dovuti al peso del vulcano stesso, che si focalizzano intorno all’asse craterico a causa delle forti variazioni di rigidità in quella zona.
Questa osservazione, insieme a considerazioni fatte in base alle modalità di rilascio di energia sismica nel tempo, permettono di suddividere la sismicità del Vesuvio in una parte pressoché costante, legata principalmente al peso del vulcano (alcune centinaia di eventi/anno), ed in una parte legata a variazioni dinamiche interne, che possono generare crisi sismiche con grande numero di eventi per anno, come accaduto ad esempio nel 1989, 1995-’96, 1999.
L’esistenza di un notevole livello di sismicità di fondo rende più difficile il riconoscimento di eventi derivantii da fenomeni magmatici.
Gli studi futuri dovranno appurare l’esistenza di terremoti a bassa frequenza, e chiarire le sequenze caratteristiche attese prima delle eruzioni".

E più oltre: "In aree vulcaniche è molto importante l’analisi spettrale (ossia delle frequenze delle onde generate dal terremoto) e le tecniche di analisi di registrazioni mediante array (o antenne sismiche) per lo studio dei terremoti a bassa frequenza e del tremore."
Ora, per quanto a Nostra conoscenza, dal 2012 al Vesuvio esiste un array sismico (denominato VAS= Vesuvius Array South - link download file) ubicato in zona sud-ovest cratere tra i 635 e 700mt di altitudine composto da 10 sismometri di corto periodo, dedicato alla individuazione, anche in automatico, di terremoti a bassa frequenza (LP). Ma questi dati non vengono pubblicati. Li abbiamo chiesti più volte ma nulla. E non crediamo si tratti di dati che debbano essere destinati solo a far parte di pubblicazioni scientifiche che spesso sono in inglese ed a pagamento. La strumentazione è di certo acquistata con denaro pubblico ed  i dati raccolti sono di natura ambientale (attività sismica). Dati per definizione pubblici e a disposizione di tutti. Almeno così dovrebbe essere! Qualche notizia su eventi LP (e su altri importanti dati) l'abbiamo appresa dalle Rendicontazioni scientifiche ottenute dopo la vittoria contro INGV e DPC. A proposito. Quest'ultimo non ci ha ancora trasmesso i rendiconti del II semestre 2015 e primo 2016. In Commissione di accesso agli atti il DPC (Dipartimento di Protezione Civile) ha sostenuto, nel dicembre 2016, che nessuno dei due rendiconti era pronto e completo. La Commissione non potendo indagare sulle motivazioni per cui non sono ancora completi quei documenti, con decisione del dicembre 2016, ha ritenuto di non poter accogliere la Nostra istanza per motivi di rito dunque e non di merito. Ovviamente troviamo le motivazioni addotte dal DPC inconsistenti e a breve chiederemo ancora una volta quei rendiconti. 
Perdonate la digressione e torniamo al tema. Sappiamo di siti web esteri che pubblicano in tempo reale anche lo spettrogramma dei terremoti. Ve lo documentiamo rimandanovi a questo link dell'IGN, Istituo Geografico Nazionale della Spagna, dove è possibile osservare quanto stiamo dicendo relativamente ad un terremoto occorso al vulcano TEIDE il 7/11/2016. Notate lo spettogramma in basso che riporta le frequenze dell'evento.

Chi ci segue sa che avevamo chiesto già nel 2014 i dati della rete VAS, senza esito. Anzi. Approfittiamo brevemente per ricordare che sul sito INGV OV esiste, lo ribadiamo, una apposta sezione dedicata al catalogo sismico del Vesuvio e non è quella relativa al database Plinio. Vi troviamo due cataloghi (OVO e BKE) aggiornati addirittura all'autunno 2014!
Ci ha sorpreso l'affermazione del Presidente INGV secondo cui Noi di Meteovesuvio avremmo insinuato dubbi sull'operato di INGV: essa non corrisponde al vero. Le critiche le abbiamo sempre mosse al sezionale di Napoli, critiche del tutto fondate e documentate. Abbiamo stigmatizzato la scarsa attenzione al tema divulgazione e trasparenza senza MAI affermare che le criticità riscontrate siano state poste in essere con la volontà di nascondere qualcosa. Non lo pensiamo. 
Un dato su tutti. Guardate il bollettino mensile del gennaio 2014 e quelli dei singoli vulcani di gennaio 2017 (Vesuvio, Flegrei, Ischia). I risultati delle Nostre battaglie (riprese a gennaio 2014) di trasparenza e divulgazione dei dati raccolti dalle reti di monitoraggio di INGV OV sono anche in questi bollettini ora molto più completi!

In definitiva, siamo convinti che il catalogo di eventi LP/VLP/LF registrati al Vesuvio debba essere redatto e pubblicato per consentire la dovuta divulgazione di dati ambientali pubblici a fronte anche della loro rilevanza scientifica ed a fini di Protezione Civile.

Per ora ci fermiamo qui.

Per segnalare errori o suggerire aggiunte/modifiche/rettifiche o far pervenire contributi scientifici e di approfondimento è possibile contattarci all'indirizzo mail: giuseppe.dan@libero.it.

Un saluto a tutti.

Giuseppe D'Aniello